![]() |
![]() |
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
![]() |
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
![]() |
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||
![]() |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le metodologie utilizzate (AHP citato - CASCON - Computer Aided System for Analysis of Conflict, etc.) consentono di analizzare e gerarchizzare i vari fattori di un conflitto (da quelli aziendali a quelli nazionali ed internazionali) e di trovare soluzioni eque e razionali. A questo fine soccorrono, in particolare, gli scenari forward and backward citati. Anche il conflitto fra strategie contrapposte puņ trovare soluzione nel rispetto degli interessi legittimi delle controparti. |